Научные методы опровергают традиционную хронологию истории

Одним из ученых, серьезно задумавшемся о том, действительно ли принятая в официальной истории хронология Скаллигера априори является «истиной в последней инстанции», был почетный акаденик АН СССР Н.Морозов. С помощью разработанных им научных методов, а не голословных заявлений, он смог сделать первую научную реконструкцию всемирной истории, обосновав ошибочность традиционной хронологии.

Важность вклада, который внес в подлинную историческую науку этот талантливый ученый состоит в том, что он впервые систематически и последовательно привлек к изучению истории следущие естественнонаучные методы:

• астрономический метод для определения времени создания памятников древности, содержащих достаточные астрономические указания;
• геофизический метод проверки возможности исторических фактов в данных географических, геологических и климатических условиях;
• материально-культурный метод, изучающий соответствие исторических сообщений состоянию уровня развития техники;
• этнопсихологический метод, изучающий соответствие литературных и научных произведений уровню моральной и мыслительной эволюции общества;
• статистический метод для сопоставления многократно повторяющихся численных событий и анализа методом теории вероятности;
• лингвистический метод, выявляющий смыслы имен и названий, упоминаемых в древней истории;
• материально-физический метод, изучающий свойства строительных материалов, используемых в древности.

Как это справедливо отмечает российский историк К.Пензев, благодаря использованию этих естественнонаучных методов, Н.Морозов пришел к нескольким фундаментальным открытиям, не утратившим свое значение и в наше время. Суть этих открытий состоит в следующем:

<ol>

Был открыт принцип непрерывной преемственности человеческой культуры.

Была доказана принципиальная ошибочность традиционной хронологии в отношении исторических событий, происходивших до III века н.э.

Были обнаружены первые династические дубликаты с хронологическими сдвигами в традиционной хронологии в 330 лет (между II и III Римскими империями).

Был сформулирован принцип распространения информации — «всякое значительное литературное и научное произведение написано незадолго до своего обнаружения».

</ol>

Этим историческим исследованиям академик Н.Морозов посвятил около десяти тысяч страниц своих трудов, в которых изложил свои личные наблюдения и выводы, касающиеся подлинной истории человечества. Однако, фальсификаторы истории и их слуги встретили его труды «в штыки», что и неудивительно, учитывая, что их главной задачей как раз и является держать простых людей в неведении в отношении настоящего прошлого их предков, скармливая им в качестве «истины в последней инстанции» фальсифицированную версию историко-фантастических мифов, которой и является так называемая «официальная история». Но настанет время, когда труды этого талантливого ученого будут оценены человечеством по достоинству.